Шапки бумажные и стёганые

[velizariy]

Сбор материала по стеганным шапкам.
Резервная копия фотографий: https://picasaweb.google.com/1136505987 ... NaDgpPLgwE

[velizariy]

Собственно всё началось с этой темы: http://www.tforum.info/forum/index.php? ... ntry259021
--------------------
Собственно дословно цитата Wallenstein:
Из врезки к статье "Армии эпохи Ренессанса" часть 4 О.А. Курбатова в журнале "Сержант" № 39
"Все три известные и на данный момент уцелевшие «бумажные шапки» происходят из личного гардероба императора Петра II, который поступил в Оружейную палату Московского Кремля в 1766 г. Две из них, с железными наносниками, были зарисованы и напечатаны в 1-м томе Исторического описания одежды и вооружения российских войск.
Если смотреть таблицу 52, то слева – шапка под инвентарным номером 4382 (зелёный бархатный колпак, стёганный по хлопчатой бумаге городками), а справа - № 4383 (такая же красного бархата, на расшитая цветами и травами шёлком разного цвета). Зелёная шапка повторена на таблице 95 (стрелок из лука).
Кроме них, из гардероба вышла ещё одна вещь – «подшоломник» (инв. № 4463). Он экспонировался недавно на выставке по истории царской охоты в ГИМе. В отличие от первых, он не имеет наносника, сам из красного атласа, стёган «круглыми чешуйками в шахмат», что подчёркивается серебряной каймой.
Соответствие этих шапок – «бумажным шапкам» или «тегиляйным шапкам» Боярской книги 1556 г. – догадка Висковатова. Между тем, происхождение конкретно этих головных уборов связано, судя по всему, с восточными подарками русским царям XVII в., из которых и им подобных поступлений в оружейную казну царь Алексей Михайлович стал снаряжать своих сокольников и «конюшенной чин» на государевых смотрах и для встречи послов. Калмыцкие, бурятские и пр. доспехи именовались тогда словом «куяк», и бархатные шапки с железными наносниками даже в 1766 г. были записаны как «шапки куячные».
Из указа 1664 г.: «февраля 1 дня. По указу великого государя… отпущено из Оружейной палаты в село Семеновское на Потешной двор для его государева смотру сокольником 57 шапок калмыцких да 57 подшеломников суконных розными цветы».
Литература.
Историческое описание одежды и вооружения российских войск. СПб., 1899. Т. 1. С. 35, 50, 51, таблицы 52, 95.
Опись Московской Оружейной палаты. М., 1884. Часть 3. Книга 2. Броня. С. 1, 38, 39, 54. "

из разговора с ним же
"Насколько я помню, бумажные шапки упомянуты в Б..к. 1556 только в 3 случаях, а в остальных источниках их нет вообще. Как вариант стёганого подшоломника можно привести вещь из коллекции Шереметева (колпак был под иерихонку), но вряд ли стоит продолжать везде изображать всадников в китайских куячных шапках (пусть и царского качества) как обычный вид русской поместной конницы. Для времён Алексея Михайловича – это точно вариант потешных сокольников (типа «жильцов с гусарскими крыльями» того же периода)."
---------------------------
Искомые гравюры с "Историческое описание одежды и вооружения российских войск"
http://listat.ru/T01/pages/052.htm
http://listat.ru/T01/pages/095.htm

[velizariy]

Итак, начали: «подшоломник» (инв. № 4463)

http://john-petrov.livejournal.com/1174784.html?nojs=1

Шелковая шапка
Во Введении к описанию предметов Отделения III мы упомянули о существовавших в Оружейной казне куяков, или монгольских ватных панцирей, состоящих из железных пластинок, укрепленных гвоздиками в вате между верхней шелковой или суконной покрышкой и подкладкой. Собственно куяков не сохранилось ни одного, но сохранились три стеганые на вате шапки азиатской работы, заключающие внутри куяшные железные пластинки. Спереди к ним пришиты так называемые носы в виде опускных железных задвижек, грубой работы, но эти шапки нельзя включить в образцы древней русской брони; в описи Оружейной палаты они в числе шишаков (№ 82) и названы стегаными. В старинных описях о них не упоминается, если не отнести их к шишакам калмыцким, сшивным, крытым бархатом червчатым, зеленым и проч.

+ http://www.kreml.ru/ru/news/exhibition/ ... p?id_4=313

[velizariy]

Калмыцкая шапка под инвентарным номером 4382 и описание их из Древностей Российского государства, отделение III

И она-же: http://www.tforum.info/forum/index.php? ... ntry264479

Ollie
Судя по фотографии начала XX века, в коллекции имелись сабли Минина и Пожарского, куячный доспех и шапка бумажная XV века (не XVI). Где все эти артефакты-одному Богу ведомо! По крайней мре они не выставлялись. Руки и ноги от доспеха Лжедмитрия можно увидеть и по сей день в экспозиции.
Вот собственно сама фотография

[velizariy]

Расшитая шапка с наносником инв. ном. № 4383 на фото пока не замечена. Ждемс.

[velizariy]

Шапка с http://www.hermann-historica.de/ - писали что татарская 16-17 ст.

[velizariy]

Источник: http://www.sothebys.com/app/live/lot/Lo ... t_id=4FGNN
AN EXTREMELY RARE QUILTED HELMET, MYSORE, LATE 18TH CENTURY
height 44.5cm
of hood-like form constructed of hide covered with compressed thick layers of coarse fabric, lined in crimson silk with a yellow silk border, with conical skull, divided cheek-guards and long neck-guard flaring towards a scalloped broad base, the outer surfaces entirely faced in dark blue silk embroidered with gold orris thread picked-out in sequins, the greater part decorated with a scale pattern, the crown embroidered in the manner of a conventional calyx and the entire decorative scheme enhanced by raised inner-borders and segmental bands of embroidered running bubri, retaining its original iron nasal-guard decorated with linear panels of gold and silver koftgari foliage involving a brief inscription and sliding on a pair of brackets, the latter of fabric and embroidered in a contrasting pattern to the skull, and also retaining its decorated red silk tassel pendant from the apex of the crown (the outer fabric with small patches of wear, largely at the borders of the cheek-guards, some sequins missing)
Tigers Round the Throne, The Court of Tipu Sultan (1750-1799), Zamana Gallery, London, 1990, p. 61.
inscription
The names: Allah, Muhammad, 'Ali, Fatima, Hasan and Husayn
The present helmet compares with the Tipu helmet preserved in the Victoria and Albert Museum, dipped in the Holy Well of Zum-Zum at Mecca and deemed impenetrable (Tigers Round the Throne, The Court of Tipu Sultan (1750-1799), London, 1990, p. 60).
For an account of Indian armour of this type, see H. Russell Robinson, Oriental Armour, London, 1967, pp. 99-101, pl. XVIII, figs. A and B. For a comprehensive survey of surviving armour associated with the fall of Seringapatam see Mohammad Moienuddin, Sunset at Srirangapatam, After the Death of Tipu Sultan, New Delhi, 2000.
------------
+ http://roberthales.co.uk/products/islam ... and-armour
Islamic and Oriental Arms and Armour. A Lifetime’s Passion

[velizariy]

http://collections.vam.ac.uk/item/O8451 ... pu-sultan/
War helmet of Tipu Sultan
This helmet made of quilted fabric and lined with velvet belonged to Tipu Sultan, ruler of Mysore in South India (r. 1782-1799). It was taken from his palace after the Siege of Seringapatam, when the army of the East India Company defeated Mysore, and Tipu Sultan was killed. The helmet has an embroidered Persian inscription on the fabric inside, stating that it had been dipped in the waters of the Zamzam well at Mecca and was therefore deemed to be impenetrable. The helmet was presented to the Indian Museum in London 'by the besiegers of Seringapatam', and was transferred to the South Kensington Museum in 1879.

Very large quilted helmet with flaps at the sides and rear, composed of many layers of cotton quilted together. It is covered with dark green silk or satin, and lined with velvet of the same colour. On the inside of the rear flap an inscription is embroidered to the effect that it has been dipped in the holy well of Zam-Zam at Mecca, thus making it impenetrable.

Place of Origin - Sriringapatna, India (made)
Date - late 18th century (made)
Materials and Techniques - Quilted cotton, covered in satin or velvet
Marks and inscriptions - Persian inscription to the effect that it has been dipped in the holy well of Zam-Zam at Mecca, thus making it impenetrable.
Dimensions- Depth: 30 cm approx, Width: 42 cm approx, Height: 33 cm approx
Object history note - The helmet was taken at Seringapatam in 1799 at the siege, and presented to the Indian Museum 'by the besiegers of Seringapatam'. It was transferred to the South Kensington Museum in 1879.
Descriptive line - Quilted helmet, of cotton covered with green velvet or satin, taken at the siege of Seringapatam in 1799, Mysore, late 18th century.
Bibliographic References (Citation, Note/Abstract, NAL no) - C. Bayley, ed., The Raj, cat. 164, p. 157.
Lord Egerton of Tatton, Indian and Oriental Armour, London, 1896, p. 124, Cat. No. 589

[velizariy]

http://www.heritage-images.com/Preview/ ... nseType=RM
+ http://akaalarms.com/visit-to-royal-arm ... an-mysore/
Cuirass and helmet (Peti), Indian, Mysore, late 18th century.

Cuirass and helmet (Peti), Indian, Mysore, late 18th century. Indian quilted armour from the arsenal of Tipu Sultan (1749-1799). The cuirass is formed of a quilted fabric belt covered in red velvet and embroidered with a repeating pattern of flowers in gold thread. The helmet is covered in red velvet embroidered with panels of gold flowers and is secured at the base of the skull with a five-banded turban of dark green silk. The neck defence is lined in blue silk brocade. Tipu Sultan, known as the 'Tiger of Mysore'. was the son of the military adventurer, Haidar 'Ali Khan who had founded the Sultanate of Mysore in Southern India in 1756. The two inflicted a crushing defeat on the British at the Battle of Polliliur (Kanchipuram) in 1780. Tipu Sultan was defeated by the forces of the East India Company at the Siege of Seringapatum (Sriringapatnam) in 1799.

[velizariy]

Helmet taken from Tipu Sultan's palace at the capture of Seringapatam in 1799.

http://www.nam.ac.uk/online-collection/ ... 971-07-3-1

This fabric and metal helmet is inscribed with texts from the Holy Qur'an describing the virtues of Allah and the Prophet Mohammed. The guard is decorated with tiger's heads, the animal associated with Tipu Sultan, Muslim ruler of Mysore, one of the most formidable opponents of the British in India. During the late eighteenth century, Tipu, nicknamed the 'Tiger of Mysore', effectively opposed British rule in southern India. It was in campaigns like these that Arthur Wellesley, the future Duke of Wellington, said that he learnt much of his soldiering trade.
The defeat of Tipu Sultan by a joint Anglo-Indian force at Seringapatam in 1799 opened India to armed conquest. The helmet was presented as a symbolic gift to Lord Cornwallis, the first Governor-General of India.
In his day, Tipu was demonized in the British media, rather as Saddam Hussein has been in recent times.
NAM. 1971-07-3-1

[velizariy]

Warrior on Horseback
Moraqqa’
Early 17th century
Reza Abbasi Museum

[velizariy]

Все новое - это хорошо забытое старое.
Еще одна старая добрая находка из архива форума: viewtopic.php?f=3&t=491#p10999
Новые фото: http://sosohi.egloos.com/10973350
Корейский комплект 19 в.

[velizariy]

Бобров Л. А. Казахская воинская шапка «малакай» XVIII–XIX веков // Вестник НГУ. Серия: История, филология. – 2012. – Т. 11. – Вып. 7. – С. 213-220.
http://elibrary.ru/item.asp?id=17963680
http://www.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/6205

[saigon]

По поводу шапки куячной/бумажной № 4383
Нашлось фото

Источник: Печатное издание Описи Оружейной палаты 1884 г. Таблица 335. Фототипии М.М. Панова.

Оригинальное изображение

Шапка куячная

[saigon]

И вот немного информации о куячной шапке и куяке из Эрмитажа, о которых упоминал Клим Жуков на ТФ: http://www.tforum.info/forum/index.php? ... ntry259055

Кажется вот она.

В Эрмитаже хранится экземпляр куяка и шапки куячной под номером I № 157, поступивший в Эрмитаж из Царскосельского арсенала. В каталоге Эрмитажа за 1908 год этот шлем описан так: «Шапка конической формы, крыта стеганным совсем потертым красным бархатом, в хлопчатом подбое размещены железные пластины; подкладка шелковая, из разных кусков материй XVII-XVIII вв. Носовая стрелка гладкая, подъемная, шуруп сломан» (1) .
Чрезвычайно интересно то, что один и тот же шлем зовется «шапкой куячной» у А.Ф. Жиля(2) , и «шапкой бумажной» у Э.Э. Ленца (3) . Это наталкивает на мысль о возможности их тождества и в более старых источниках.

(1)Ленц Э.Э. Императорский Эрмитаж. Указатель отделения средних веков и эпохи возрождения. — С. 281-282.
(2)Жиль Ф.А. Царскосельский музей. — СПб., 1860. — С. 151-152.
(3)Ленц Э.Э. — С. 281-282.

Э.Э. Ленц в путеводителе по Эрмитаже,
1908 г. об этом доспехе, с. 282

Э.Э. Ленц в путеводителе по Эрмитаже,
1908 г. об этом доспехе, с. 281

Иллюстрация этих доспехов из Энциклопедии Оружия,
Венделина Бехайма, Лейпциг 1890