Китаб Хона

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Главная Вооружение
Вооружение

Соёнов В.И., Исов А.В. Позднесредневековые кольчуги из Горного Алтая

Предметы защитного вооружения в археологических памятниках встречаются гораздо реже, чем предметы наступательного вооружения. Поэтому любая, даже случайная, находка предметов защитного вооружения представляет значительный интерес для оружиеведения. В данной заметке мы публикуем кольчатые доспехи, хранящиеся в фондах археолого-этнографического музея Горно-Алтайского государственного университета и Горно-Алтайского Республиканского краеведческого музея им. А.В. Анохина

 

Кольчуга Тамерлана

Известно, что вплоть до конца XIV столетия в Дамаске изготовляли лучшее в мире оружие и доспехи. В 1370 году в Самарканде к власти пришел великий эмир Тимур (Тамерлан). Для того чтобы упрочить свою власть и удержать феодалов и кочевую знать от внутренних мятежей и междоусобиц он начал большие завоевательные войны. В начале XV века (1401 г.) Тимур покорил Сирию и взял Дамаск. Город был сожжен, а оружейные мастера, издавна слывшие лучшими специалистами своего дела, были переселены в Самарканд. В этот и другие города Средней Азии переселялись десятки тысяч ремесленников из Персии, Азербайджана, Герата и других завоеванных стран.

 

А.С. Давыдов. К истории огнестрельного оружия в Средней Азии

Занимаясь этнографическим изучением охотничьего промысла таджиков Верхнего Заравшана, я заинтересовался историей применяемого еще в начале нашего века охотничьего оружия — фитильного гладкоствольного ружья на двойной сошке, называемого в этом районе обычно камон, камони душоха, камони мусулмони, реже милтик. На равнинах Средней Азии это ружье известно обычно под последним названием — милтик. В южных районах таджики это ружье называют сиёхкамон, или камони сиёх.

 

М.В. Горелик. Монголо-татарское вооружение второй половины XIV - начала XV вв.

Монголо-татарское оборонительное вооружение, пожалуй, одна из самых спорных и неизученных областей истории оружия. Многие исследователи и популяризаторы до сих пор считают, что если оно и существовало, то, во-первых, было заимствованным, и, во-вторых, в крайне незначительном количестве. Это мнение о монголо-татарском доспехе XIII – начала XIV в. совершенно опровергается целым рядом исследований, появившихся в течении последних пятидесяти лет, в которых приведены письменные и изобразительные источники, поздние этнографические аналогии, свидетельствующие о богатстве и разнообразии собственного оборонительного вооружения у монголо-татар в XIII – начале XIVв.

 

Н.В. Пятышева. Восточные шлемы с масками в Оружейной палате московского Кремля

В Оружейной палате хранятся два шлема с масками, получившие в литературе название монгольских шлемов. В статье дается подробное описание этих шлемов, история их появления в собрании Оружейной палаты и предположения об их происхождении.

 

Ю.А. Семыкин. Опыт реконструкции арбалета по материалам с территории Волжской Болгар

Еще в домонгольский период волжские болгары в числе прочего ручного метательного оружия имели и арбалет, применение которого свойственно позиционной и оборонительной войне. Характерно, что все находки частей арбалета в Волжской Болгарии происходят с городищ, где некогда существовали укрепленные замки, при обороне которых арбалет был очень удобен.

В настоящей статье излагается опыт реконструкции арбалета по археологическим материалам, происходящим с территории Волжской Болгарии.