Бурятский лук

[Абай Гэсэр]

На самом деле сейчас не вспомню, но оклейка у него есть. С ним еще не успел поработать. В любом случае нельзя делать выводов без рентгена о деревянной основе. я сужу о конце по изображениям с почтовых открыток из Забайкалья, и судя по этим изображениям часть конца гнется. Летом постараюсь все это реализовать и опубликовать результаты в какой нибудь статейке в сборнике.

Лук Гантимура переопубликован в межсессионном сборнике ИАЭТ СО РАН.
Файл большой, кидаю ссылку
https://vk.com/doc87888665_441209860?ha ... cda514337b

[Абай Гэсэр]

И кстати форма у них довольно серьезно отличается. У второго лука рог выражен все таки

[velizariy]

Спасибо.

[Ullysses]

Абай, удастся добраться до луков - расскажите, что узнали. Понятно, насколько это не повредит публикации Вашей работы.
И посмотрите ещё раз на фото пары луков: второй явно ободран до дерева, именно поэтому такая разница в форме плеча, а у него ещё и нижнее - винтом. Если на нём восстановить сухожильный слой, разница между луками останется, но на уровне различий двух однотипных изделий, возможно даже - из одной мастерской.

И если попадёте в музей - обмерьте и взвесьте стрелы.

[奥利卡]

Абай Гэсэр спасибо за вклад в обсуждение. На ваших фотографиях отчетливо видны различия.
У меня есть вопрос касательно стрелы внизу
Как она атрибутирована, есть ли информация об экземплярах поступивших до 1950-х гг?

Вот что есть по подобным стрелам под рукой
Catalog - https://yadi.sk/d/OiQe1OIk3Hnww3
Description - https://yadi.sk/d/URTUtV2R3HnwzH
Overview - https://yadi.sk/d/qRV6FAPG3Hnx3d
Arrow head - https://yadi.sk/d/H4HhRsKp3Hnx5H

В целом стрелы подобной конструкции я видел часто в личных коллекциях и на изображениях охоты на оленя. Помимо всего прочего подобная стрела входила в состав церемониального тул/колчан императоров Qing

Отличие что видно сразу это длинна, в основном китайские стрелы 100+- см

[velizariy]

故宫博物院 (2008). 故宫博物院藏文物珍品全集 56：清宫武备 [Национальный дворец-музей (2008). Полная коллекция сокровищ дворца-музея, Пекин 56: оружие и военные уложения. Гонконг].

Остальное тут: https://drive.google.com/open?id=0B0ALS ... F85c19xdXM

[Ullysses]

Стрелы практически одинаковые - за исключением длины. Плюс 20 и 30 см - это существенно.

[velizariy]

Лук и стрелы бурят эпохи позднего Средневековья: проблемы изучения
https://www.academia.edu/32551970/%D0%9 ... 0%B8%D1%8F

[Ullysses]

Извините, не понял: это был анонс статьи, или что?
Можно ли где-то посмотреть собственно работу?

[velizariy]

Там тезисы на 2 страницы.
Детали... это надо уже спрашивать автора.

[Ullysses]

То есть, информации ноль. Разве что - перекопать море и найти датировки помянутых погребений.

Кстати, пока опять не забыл: держал в руках книгу, собранную и изданную в Корее лет десять назад: "International Traditional Bow-Arrow of Yesterday and Today" - в основном просто набор фото луков разных эпох и народов с указанием примерного возраста. Там, среди прочего, есть страница, на которой рядом запечатлены и цинский, и "бурятский по Пьянкову" луки. У меня есть фото, но - с телефона, причём старого - поэтому текст сейчас не разобрать...

[velizariy]

Зачем копать - можно просто написать автору в аккаунте "Академии". Я так нередко решал подобные вопросы.
Если напишите вопрос - я могу переслать.

[Ullysses]

Ну, вопрос-то простой до безобразия: фото и прорисовки луков и их частей с линейными размерами...

[velizariy]

О каких луках спрашивать в первую очередь? Археология или музеи?

[Абай Гэсэр]

https://www.academia.edu/32551970/%D0%9 ... 0%B8%D1%8F - мои тезисы на МНСК. Объем маленький так как основу 15-ти минутного выступления нужно было разместить на 2х страницах.
Начну издалека. По поводу времени происхождения бурят есть большое количество мнений. Я за основу взял тз, по которой буряты как этнос сформировались уже в позднем Средневековье. Таким образом встает вопрос о их оружии в т.ч. и луках. В Западном Забайкалье во время строительства дамбы было найдено, а затем и раскопано одиночное позднесредневековое погребение. Там было найдено хорошо сохранившееся тело, предметы вооружения (в том числе и лук со стрелами) и быта, одежда. До приезда археологов местный физрук и физик (с сельской школы) умудрились достать лук и выстрелить, после чего лук развалился (no comment). Сейчас в музее БНЦ СО РАН хранится все, что осталось от этого лука, правда значительная часть все же утеряна. Лук уникален тем, что имел два слоя сухожилий (основной слой на спинке и дополнительный с обратной стороны цельнодеревянной основы между собственно ней и рогом) и длинные боковые канты изготовленные из рога оленевых. С научруком восстановили его облик (худож. реконструкция), вычислили размеры и т.д. Сейчас статью по этому луку подали в один сборник, к новому году обещают выпустить. Как выйдет, сразу на академию залью и сюда ссылкой поделюсь.