Приветствую уважаемое собрание!
По просьбам трудящихся дублирую свою заметку на этом форуме.
http://mreen.org/kaganat/opyt-izgotovle ... chana.html
Итак, начнём, конечно же, с подгона источников)) Объектом реконструкции был выбран аланский колчан 2 типа по типологии Каминского. Характерными чертами его являются:
— Наличие т.н. «кармана», что подразумевает укладывание стрел наконечниками вверх.
— Основа колчана составлена из трёх деревянных деталей: плоской задней стенки с карманом, полуцилиндрической передней стенки и полукруглого донышка.
— Вся поверхность колчана оклеивалась кожей или берестой.
В этом месте я хочу заметить, что, на мой взгляд, принципиальное отличие колчанов 1 и 2 типов заключается в наличии «кармана». Каминский пытается проследить другие характерные черты, например, для колчанов 2 типа более характерна оклейка берестой, ему не были известны донца с узором на колчанах первого типа, и, в свою очередь, крепление донца иначе, чем деревянными штифтами, у колчанов второго типа. Однако, новые материалы показывают, что в этом отношении всё не вполне строго и, вероятно, подобные закономерности связаны со спецификой выборки предметов, имевшихся в распоряжении автора.
Рис. 1. Колчан 2 типа из Мощевой балки с полностью сохранившейся деревянной основой.
Рис. 2. Карман крупным планом.
Здесь мы можем видеть три отверстия. Предположительно, они были необходимы для крепления крышки колчана, но у меня есть сомнения на этот счёт. Как раз между этими отверстиями по колчану проходит трещина. Не могли ли они быть сделаны просто для ремонта колчана, например, путём связывания треснувших половинок шнурком?
Рис. 3. Обломок другого колчана из Мощевой Балки.
Рис. 4. Детали днища
Рис. 5. Видна деревянная основа колчана
Что касается материала для корпуса колчана, археологические находки показывают использование лёгкой и хорошо обрабатываемой древесины. Например, ольхи (как в случае с первым приведённым колчаном) или тополя (как в моём случае).
Деревянные детали были изготовлены мастерской клуба Олешье из города Херсона.
Рис. 6. Вот из этого брёвнышка были вырезаны детали
Рис. 7. В процессе долбления
Рис. 8. В таком виде я получил деревянные детали
Теперь поподробнее о деталях. Задняя стенка плоская, хорошо обработанная, толщиной 6-7 мм, изготавливается как единое целое с карманом. Борта щитка переходят в невысокие бортики (5-6 мм), идущие по всей длине задней стенки. К этим бортикам встык приклеивается передняя стенка.
Передняя стенка могла быть полностью выдолбленной из дерева (как в моём случае), так и собранной из узких тонких планок.
Рис. 9. Деревянные детали были доработаны и подогнаны друг к другу.
Рис. 10.
Донышко представляет собой сегмент круга, толщиной примерно 21-23 мм по краям и 8-11 мм в центре. Снаружи донышко часто украшалось геометрическим орнаментом. Согласно Каминскому, украшение донышка более характерно для колчанов второго типа.
Рис. 11.
Рис. 12.
Следующий этап после подготовки деревянных деталей — склеивание передней и задней стенки. Для склеивания я использовал кроликовый клей (вариант мездрового).
Рис. 13. Склеенные стенки
Рис. 14.
Когда стенки склеены, настало время для обтяжки поверхности. Я решил оклеить поверхность кожей по примеру эрмитажного образца. Согласно Каминскому, использовалась кожа толщиной 1-2 мм. Я использовал кожу толщиной 1,8 мм. На мой вкус, надо бы потоньше, но более тонкой и при этом адекватной кожи найти не удалось.
Рис. 15. Выкройка кожаной обтяжки
На оригинальных колчанах на внешнюю поверхность деревянных деталей часто нанесены косые насечки для лучшего приклеивания. Я думаю, что такой вариант особо актуален для обтяжки берестой.
Долго думал, как сделать выкройку. Принципиальный момент, от которого зависит выкройка — расположение будущего стыка краёв. Первоначально, я планировал после обтяжки установить поверх кожи тонкие планки, как на колчане с рисунка 1 и, соответственно, спрятать стык под одну из планок. Но затем я решил отказаться от установки этих планок по примеру эрмитажного образца и, внимательно посмотрев на эту находку, решил, что стык будет расположен на задней стенке.
Для приклеивания кожи я использовал тот же кроликовый клей. Поначалу опасался, что клей будет медленно схватываться и будет очень трудно нормально натянуть кожу. Однако нет! При хорошей концентрации (около 20%) клей, с одной стороны, сразу хорошо схватывал кожу, что позволило её равномерно и плотно натянуть, а с другой стороны, схватывал несмертельно, что, опять же, позволило корректировать обтяжку.
Рис. 16.
Карман, судя по всему, тоже оклеивался. На многих прорисовках обломков карманов показаны следы от деревянных штифтов, которые дополнительно крепили кожу. Пока не вижу смысла делать это на своём кочане. Проверим, не будет ли кожа отклеиваться от влажности. Ровно по той же причине я не стал приклеивать тонкие планки поверх кожи. Иногда такие планки использовались для дополнительного закрепления, чтобы кожу не коробило от влажности. Но, судя по находкам, делали это тоже не всегда.
Рис. 17. Оклеенный колчан.
Следующий этап — это крепление днища. Как хорошо видно на эрмитажном образце, кожаная обтяжка в нижней части подворачивалась внутрь, и после этого вставлялось дно, которое затем крепилось деревянными или железными штифтами, железными или бронзовыми гвоздями. Про обтяжку в районе горлышка у меня данных нет, но я решил подвернуть кожу внутрь и там.
Рис. 18.
Рис. 19.
Далее необходимо организовать систему подвешивания. Здесь возможны варианты, в том числе и использование металлических петель. Но в данном случае была выбрана другая схема. В левой стенке колчана делаются два небольших овальных отверстия, поверх которых для усиления устанавливаются костяные накладки.
Рис. 20.
Рис. 21.
Рис. 22.
С обратной стороны накладок имеется косая насечка для лучшего приклеивания. Накладки могли дополнительно крепиться двумя небольшими деревянными штифтами, но я пока этого делать не стал.
Рис. 23.
В отверстия вставляются сложенные вдвое узкие ремешки, а в получившиеся внутри колчана петли продевается тонкая палочка (например, «небрежно обструганная палочка из лещины»).
Рис. 24 Эта самая палочка на оригинальном колчане
Рис. 25.
В конце я обработал всю поверхность колчана льняным маслом и вот что получилось.
Рис. 26.
Рис. 27.
Рис. 28.
Рис. 29.
Также на подобные колчаны могли дополнительно устанавливаться разнообразные костяные накладки. По характерной форме можно особо выделить накладки на торцевую часть кармана и окантовку устья.
Что качается итоговых характеристик колчана, то его вес около 800 г, вместительность при плотной укладке 8-10 стрел при толщине древка 8-10 мм. Что и было ожидаемо, т.к. пропорции и размеры в принципе соответствуют оригинальным. В связи с этим весьма удивительно, что Каминский определяет вместимость подобных колчанов в 20-25 стрел, при том, что их размеры указывает верно. Я вполне допускаю, что подобные колчаны могли быть несколько более вместительны чем то, что получилось у меня, но числа 20-25 вызывают у меня огромные сомнения.
Литература:
1. Каминский В.Н. Вооружение племён аланской культуры Северного Кавказа I-XIII вв. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Владикавказ: 1991.
2. Иерусалимская А.А. Мощевая балка: необычный археологический памятник на Северокавказском Шелковом пути. СПб.: Эрмитаж, 2012.
