Rekonstrukcja shlema «цзиньского типа»

[Turek]

rekonstrukcja shlema do Dzurdzenskovo daspieha

[Yuriy]

Здорово! Только плюмажная трубка, в данных шлемах, это отдельная деталь...

[Turek]

hmmm kak to nie poniol, mozna podrobnie? on daze byl zdzielany po prerysovki (konstrukcja), polmaska krepitse na 4 zaklopkach:

[Turek]

aaaaa poniol spasibo eheheh atlichno, budziem dzielat vtoroi zdzielajem z 3 chasti, kupal, polmaska i vierh

[Yuriy]

Адам, я не про налобное украшение ("полумаску"), а про навершие. Про то, что он не вытягивалось из шлема, а делалось отдельно. Вот здесь на фото это хорошо видно:

[Turek]

spasibo eto jeshcho luche, tagda mozem predzielat eton shlem na vpolni historyczny

[Yuriy]

budziem dzielat vtoroi zdzielajem z 3 chasti, kupal, polmaska i vierh

Эти шлемы состоят из 4-х частей:

Купол
Обод-основание
налобное украшение
плюмажная трубка

[Turek]

spasibo

[Yuriy]

Думаю, что вот это статья:

http://millitarch.ru/wp-content/uploads ... yeva-1.pdf

Будет Вам не лишней...

[velizariy]

Небольшое дополнение от Боброва к этой и "тибетской" теме.

Юрий сделал правильные замечания, но есть несколько нюансов. Первый: встречаются шлемы "цзиньского типа", как со сьемным навершием, так и с цельным (вытянутым из тульи). Два таких шлема держал в руках лично. Так что ошибки здесь особой нет.

Что касается принадлежности шлемов "рощинского типа" (из узких пластин с ременным соединением) к ранним чжурчжэням или к мохэ, то это вопрос дискуссионный. Единого мнения на этот счет в научной среде нет. Наши сибирские и дальневосточные археологи ожесточенно спорят до сих пор. Интересно, что этот тип шлемов в регионе сохраняется вплоть до 19 в. (см. рисунок Шренка).

[Yuriy]

Небольшое дополнение от Боброва к этой и "тибетской" теме.

Юрий сделал правильные замечания, но есть несколько нюансов. Первый: встречаются шлемы "цзиньского типа", как со сьемным навершием, так и с цельным (вытянутым из тульи). Два таких шлема держал в руках лично. Так что ошибки здесь особой нет.

Какова сохранность тех шлемов, которые смотрел Леонид, можно у него уточнить? Возможно, что из-за коррозии он мог не заметить следов монтировки...

Что касается принадлежности шлемов "рощинского типа" (из узких пластин с ременным соединением) к ранним чжурчжэням или к мохэ, то это вопрос дискуссионный. Единого мнения на этот счет в научной среде нет. Наши сибирские и дальневосточные археологи ожесточенно спорят до сих пор. Интересно, что этот тип шлемов в регионе сохраняется вплоть до 19 в. (см. рисунок Шренка).

Гм, а какова мотивация сибиряков? Что касается шлема показанного Шренком. то, по мнению Гладченкова, он явно вторичного использования, и мог был быть получен в ходе разграбления средневековых могил...

[Turek]

a kak krepic maske do takich shlemov my daze prubovali:



zdzielac taki variant no v variante z prerysovki te maski ochen vysokie pouchajut'se i na obychnym krepleniu ni kak eto nie pouchajet'se

[Turek]

vot maska bez kreplenia do shlema

[Turek]

pomozete pozalsta kak mogly krepit'se takie maski do tevo typa shlemov???

[Yuriy]

Скорее всего на ремешках, тут самое главное понять, для чего они служили...