Китаб Хона

Здравствуйте уважаемые....
в свободное время увидев миниатюрку решил сделать такую весчь..
хотелось бы выслушать ваше мнение по поводу энтой весчицы

там поверх ламеляров и остального поверх одеты такие вещи.
я сделал ее таким образом
покрышка+1 слой войлока+изнанка
войлок положил, ибо считаю что:
Во время обстрела лучников стрела увязнет на излете в войлоке , точнее погасит большую часть своей силы в войлоке а оставшаяся сила не израсходованная погасится об ламеляр иль кольчугу и др.
Если учесть что поверх ламеляра одето то предположение чтоб во время сшибки как конной так и пешей вражеское оружие "подерьмило" наддоспешник, а ремни скрепляющие пластины ламелярные пострадали по минимуму.
Плюс так как климат там "резкий", тоесть днем очень дарко. а ночью чуть ли не заморозки, то еще способ сохранить "микрофлору " чтоб днем излишне не перегреться а ночью не замерзнуть от холода.
Данная вещь мною сделанная относится к реконструкторскому моделированию, тоесть я не утверждаю что я на 300 процентов прав, это моя догадка и теория.


С уважением Любомир

ИМХО, за то что хоть что-то делаете - уважение, но, все же хотелось более серьезной темы. Точнее, подхода к ее изложению. Если бы вы выложили хоть какие-то источники, кроме ваших размышлений (увы, на миниатюре-примере, чисто визуально, не совсем то, что изложено у вас), можно было бы рассматривать дальше. А так, увы, ресурсу действительно чужда демократия , вынужден буду перенести тему в кальянную. Или оформите тему с хоть какой-то более менее информативной теоретической базой.
С уважением.

С позволения хотел бы предложить понятный и благозвучный термин отражающий суть вопроса - налатник. "Наддоспешник" - чересчур замысловато, на мой взгляд.

Ок переносите... как нарою больше инфы дополню....обязательно

с уважением Любомир

Lubomir
Не знаю видели вы эту схему. Это, правда, на Центральную Азию XV–XVII вв. но...
http://www.kyrgyz.ru/bbr/bobrov_10.html

спасибо данную схему собирался вылоджить (работа..)
но данные накидки на более позднее время...
также привожу прорисовки М. Горелика (знаю что не пользуется ученый особым доверием в кругах, но прорисовки у него идут нормальные)
я собрал воедино их... немного оказалось правда но вот подтвеждение что налатникиподдоспешники как хотите обозвать можно, они юзались пораньше 15-17 веков тожеть
С уважением Любомир

То что наддоспешная одежда использовалась у кочевников думаю никто оспаривать не будет:) конкретно в нашем случае были притензии непосредственно к вашей работе и стилю изложения материала. Но я надеюсь вы подготовите материал в надлежащем виде:)

Не совсем по региону и времени, но я думаю участникам конференци будет любопытно взглянуть на один познячий сохранившийся налатник.
Атлас, золотные нити, шитье.
Длина 97,5см, ширина подола 121 см.
Принадлежал царю Михаилу Федоровичу Романову

Источник: http://www.kreml.ru/ru/main/exhibition/ ... al/?ID=128