Китаб Хона

Портреты азиатских правителей из Большой государственной книги 1672 г.
http://digitalgallery.nypl.org/nypldigi ... hex=&pNum=

Maxim писал(а):

Kalmytskii Taisha.jpg

http://digitalgallery.nypl.org/nypldigi ... hex=&pNum=

У калмыков на 1672 г. не помню тайшу с титулом Батор-хан. Как в оригинале написано?

Наиболее близким по звучанию титулом может быть джунгарский Эрдэни-батур хунтайджи (до получения от Далай-ламы титула Эрдэни - джунгарский Хотохочин-батур). Но он умер в 1653 г. и на 1672 г. не актуален.

А вот у волжских калмыков с 1672 г. как раз в силу входит Аюка - официально он получит ханский титул от Далай-ламы только в 1690 г. Самовольное провозглашение ханом невозможно - надо или быть чингизидом (которых у торгоутов не было), или же быть возведенным в ханское достоинство Далай-ламой (пожалование ханского титула русскими или маньчжурами не котировалось).

Загадочный портрет - ни больше, ни меньше.

Оригинал не нашёл. По-видимому, правильно будет просто тайша.

Благодарю за уточнение.

Я попробую найти, как до принятия ханского титула титуловали Аюку.

Но в 1672 г. для России были актуальны только 2 государственных образования ойратов - торгоутское государство, где правил Аюка, и джунгарское государство, где правил единственный возведенный в ханское достоинство джунгарский правитель - Галдан Бошокту-хан. ЕМНИП, в ханское достоинство его возвели после разгрома им Восточного Туркестана. Это конец 1670 - начало 1680-х годов. Т.е на 1672 г. он был всего лишь хунтайджи.

Портрет очень загадочный.

Значит, по идентифицированным персоналиям (книга, судя по всему, готовилась в 1671 г. - определил по дате низложения Адиль Гирея):
1. Крым, хан Адиль Гирей (1666-1671)
2. Персия, шах Сулейман Сефи (1666-1694)
3. Турция, султан Махмуд (1648-1687)
4. Бухара, хан Абудл Азиз (1645-1683), возможно, один из его титулов и был Бахадур - не знаю точно.
5. Хива (Ургенч), хан Абу-л-Музаффар Мухаммад Ануша-хан (1663-1686), возможно, Навшамбет-хан - это искажение Мухаммад Ануша-хан, но возникает вопрос - а как быть с соблюдением посольского этикета, если имя хана пишется неправильно? Также возможен вариант, что это прозвище или титул - Нав (новый) + Шамбет (возм. Шах Мамбет). Также возможно, что, поскольку хана называли также Ануша-хан Мухаммед, Навшамбет - это "обыгрыш" этого сочетания.

На этом фоне "калмыцкий Батор-хан тайша" смотрится очень большим анахронизмом - с 1671 г. в Джунгарии правил Галдан Бошокту-хан, а до этого - Сэнггэ (1653-1671). На Волге у калмыков до Аюки ханов не было...

Загадка!

"Владетельный князь индейской" - может быть, или шаханшах Аурангзеб (1658—1707), но тогда ошибка в титуле - а это очень чревато.

Или же это наместник северо-западных областей государства Великих Моголов (во второй половине 1640-х Моголы воевали с Сефевидами и Бухарой).

Везде указываю годы царствования.