Китаб Хона

Золотоордынский город Увек (Укек). Археология.
Увек (Укек) - один из крупных городов Золотой Орды. Находился на правом берегу Волги, на южной окраине Заводского района современного Саратова, у нынешних поселков Увек и Нефтяной. Укек, безусловно, был одним из старейших собственно золотоордынских городов. Очевидно, он был основан еще в конце 40-х - 50-х гг. XIII в. Укек упоминается в "Книге" знаменитого Марко Поло под 1262 г. как город "Укака". Подробнее...

Тематический сайт: http://uvek.sgu.ru/ В разделе "Музей" много керамики, кое-какие украшения, а также есть интересные публикации, но, похоже, сайт больше не обновляется.

Городище Ангелинский Ерик расположено возле станицы Ивановской Красноармейского района Краснодарского края.
Маштабные раскопки этого городища начались в 2008г.
Вот статья посвященная этим раскопкам.

ВОЛКОВ. И.В.РАБОТЫ НА ГОРОДИЩЕ АНГЕЛИНСКИЙ ЕРИК И ВОЗМОЖНОСТИ ЛОКАЛИЗАЦИИ ЗОЛОТООРДЫНСКОГО ГОРОДА ШАКРАК / И.В. ВОЛКОВ, О.В. ЛОПАН // ПЯТАЯ КУБАНСКАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ. ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ. - КРАСНОДАР. - 2009.

По чистой случайности самое крупное известное на текущий момент золотоордынское городище в Краснодарском крае официально зарегистрировано под названием Ангелинское селище. После того, как памятник был впервые обследован в 1937 г. Н.В. Анфимовым (Анфимов, 1937), в литературе распространилась широкая дата поселения – X–XV вв. В действительности, судя по монетам и керамике, город существовал с последнего десятилетия XIII в. (удревнение возможно не более, чем на одно– два десятилетия) до 1364 г., а расцвет приходится на 1340-е гг. (Волков, 2005, с. 348– 379). Городище Ангелинский Ерик расположено в 2 км к СЗ от ст-цы Ивановской Красноармейского района Краснодарского края. Территория, занятая памятником, находится под распашкой, из-за чего определить точную площадь города без дополнительной шурфовки не представляется возможным: с одной стороны, находки могли быть растасканы плугом, с другой – наличие культурного слоя на памятниках с коротким периодом существования при распахивании часто не опознается. По нашим наблюдениям, общая площадь городища составляет от 80 до 140 га. В любом случае, по площади памятник сопоставим с эмирскими городами Золотой Орды. Поэтому резонно рассчитывать хотя бы на единичное его упоминание в письменных источниках.
Именно в Приазовье эмир г. Хама Абу-л-Фида в географическом сочинении «Упорядоченье стран» (Таквим ал-булдан), законченном начерно в 1321 г., упоминает город Шакрак, лежащий на пути из Тамани в Азак. Интересующий нас текст источника краток, но для описания того времени его конкретность высока. «Рядом с этим проливом на восточном берегу – город, называемый Таман. Он – граница царства Берке, а владыка его в наше время зовется Узбек. Послы его прибывали в Египет во многие времена. Затем, если обходить упомянутый залив упомянутой Тамани, следует расширение на восток, север и запад. И становится [море] подобным пруду. И останавливается идущий по его восточному берегу у города, называемого Шакрак, а от Шакрака заканчивается движение на восток, и поворачивает на север, и следует на север вплоть до города Азака. Он [Азак] – порт, в который стремятся купцы [разных] стран, там устье реки Тан» (Aboulfeda, 1840, p. 33). Текст свидетельствует о том, что, скорее всего, описывается сухопутный маршрут между двумя уверенно локализуемыми городами. Подтверждает это и сопоставление с данными европейских морских карт и словесных портоланов этого времени: на соответствующем описанию Абу-л-Фиды участке Азовского побережья не было ни одного пункта, который мог бы соответствовать Шакраку, даже если допускать, что у итальянцев было для него свое название. Размер городища Ангелинский Ерик и его расположение между Таманью и Азаком соответствует описанию Абу-л-Фиды (рис. 1). Пересмотр версии возможен в том случае, если на маршруте будет найден сопоставимый по размерам золотоордынский город. В настоящее время менее вероятными претендентами на роль Шакрака могут быть поселения Голубицкая-1 и Темрюк-1. В центральной части городища пока еще прослеживается микрорельеф: невысокие холмики соответствуют наиболее крупным усадьбам, общественным и производственным зданиям. В настоящее время (после глубокой вспашки осенью 2006 г.) на большинстве холмиков появились обломки золотоордынских кирпичей, даже в тех местах, где прежде они не встречались. Это свидетельствует о том, что глубина распашки достигла уровня фундаментов. В рамках охранных работ, финансируемых Администрацией Краснодарского края, на одном из таких всхолмлений в северной части городища, были проведены раскопки на площади 40 кв. м. Был избран холм, на котором кирпич появился только в 2006 г. В раскопе (рис. 3) были выявлены остатки соборной мечети: кирпичные базы внешней галереи и внутренней колоннады молитвенного зала, завалы кирпичных стен. Портал не попал в пределы раскопа, но найдены остатки мозаичного декора, сложенного из фигурных кашинных поливных плиток синего, бирюзового, белого и желтоватого цветов . Основные формы пиленых плиток – шестиугольники, неправильные треугольники, ромбы, «бантовидные» шестиугольники с двумя вогнутыми углами. Часть фрагментов относится к не распиленным кашинным плитам, что может свидетельствовать о недостатке строителей требуемой квалификации. Внешняя стена здания толщиной в пять кирпичей была почти полностью выбрана позднейшими добытчиками стройматериалов – осталась только траншея с отдельными кирпичами и их отпечатками. Размеры холма позволяют сказать, что общая площадь мечети составляла не менее 400 кв. м. О наличии у постройки деревянного перекрытия свидетельствуют многочисленные древесные угли и почти семь десятков найденных во внутренней части мечети кованых железных гвоздей. Полагающийся соборной мечети священный колодец попал в раскоп только краем, имеющееся пятно свидетельствует о том, что его диаметр должен составлять около 4 м. Сохранность слоя такова, что при раскопках колонный молитвенный зал может быть реконструирован (как и остатки фундамента минарета). Портал и михраб, возможно, уже уничтожены полностью. Общественная постройка такого размера свидетельствует о значительности города.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Анфимов Н.В. Отчет по открытому листу № 28/186 от 11-04-37 г., о проведенных работах по обследованию и изучению средневекового поселения на Ангелинском ерике близ ст. Ивановской // Архив КГИАМЗ, д.167.
Волков И.В. Золотоордынское поселение Ангелинский Ерик в Краснодарском крае (предварительное сообщение) // Материалы и исследования по археологии Кубани. Краснодар, 2005. Вып.5.
Aboulfeda. Géographie d’Aboulféda. / Text arabe publié d’aprè les manuscrits de Paris et de Leyde par M.Reinaud et M. le Bon Mac Guckin de Slane. P. 1840.

РАСКОПКИ ГОРОДИЩА АНГЕЛИНСКИЙ ЕРИК

Золотоордынский город Мохши

Развалины города Мохши находятся у современного села Наровчат Пензенской области. Древнее название города определено по монетам и идентифицировано с Наровчатским городищем А. А. Кротковым. В русских летописях область вокруг города и, вероятно, он сам носили название Наручадь.
Одни учёные считают, что город был основан ещё до татаро-монгольского нашествия, другие же считают, что он был основан уже в золотоордынскую эпоху. Первые чеканившиеся здесь монеты относятся к концу 13 - началу 14 вв. Полное запустение города вероятно произошло в конце 14 - начале 15 вв. Археологические раскопки рисуют его значительным по площади населенным пунктом, застроенным кирпичными зданиями общественного, жилого и культового характера. Исследованиями выявлены мечеть, мавзолеи, баня и жилые дома своеобразной планировки с подпольным отоплением.
Многочисленные орудия труда и изделия, найденные археологами свидетельствуют о высоком уровне развития ремесел в городе.

Литература:
Алихова А. Е. Мавзолеи города Мохши — Наровчата. // Советская археология - 1973 - № 2;
Алихова А.Е. Постройки древнего города Мохши. // Советская археология - 1976 - № 4.;
Белорыбкин Г.Н. Мохши / Пензенская энциклопедия. М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2001;
Кротков А. А. В поисках Мохши. — Труды Об-ва ист., арх. и этногр. при Сарат. ун-те, 1923, т. 34, вып. 1.;
Кротков А. А. К вопросу о северных улусах Золотоордынского ханства. — Изв. Об-ва обследования и изучения Азербайджана, Баку, 1928, т. 5.;
Лебедев В. И. Загадочный город Мохши, Пенза, 1958.
http://kraeved.dyub.org/?page_id=9
http://www.islamnews.ru/news-27064.html
http://inpenza.ru/narovchat/mohshi.php
http://94.25.70.100/encyc/article.php?id=1812
ftp://194.226.213.129/text/ikonnikov_12_86_78_81.pdf.

Золотоордынский город Мохши. Продолжение.

Селитренное городище
На восточном берегу реки Ахтубы (второй рукав Волги), примерно в 115-120 км выше г. Астрахани находятся остатки огромного города, известного в науке как Селитренное городище. Есть все основания связывать этот археологический памятник со столицей Золотой Орды городом Сараем (известен в исторических источниках также как «Сарай-Бату», «Сарай-Берке», «Сарай аль-Махруса» (Богохранимый Сарай), «Сарай аль-Джедид» (Новый Сарай)). Сарай (тюрк. Дворец) был основан около 1250 г. ханом Бату. Окончательно прекратил существование город в 1502 г.
http://saray-batu.narod.ru/index.html

Новый сайт по Увеку.
Золотоордынский город Укек - http://ukek-excavations.wix.com/ukek

Добро пожаловать!
Вы находитесь на сайте, посвященном уникальному памятнику археологии - Увекскому городищу, которое находится на окраине города Саратова, на территории поселка Увек. В XIII-XIV вв. во времена Золотой Орды на этой земле располагался средневековый город Укек.
С 2005 года ежегодные археологические исследования на Увекском городище проводит экспедиция Саратовского областного музея краеведения под руководством Д.А. Кубанкина.
На страницах этого сайта Вы сможете ознакомиться с историей памятника, узнать об экспедициях на Увекском городище и почитать научные статьи об Укеке.
6 сентября 2014 года на территории Увекского городища во второй раз будет проводиться Фестиваль исторической реконструкции "Один день из жизни средневекового города".

Царевское городище
http://gulistan.vgi.volsu.ru/index.php? ... e&Itemid=1

Царевское городище - памятник археологии федерального значения, XIV в.
Располагается на левом берегу р. Ахтубы близ с.Царев Ленинского района Волгоградской области.
Объект культурного наследия федерального значения принят на государственную охрану Постановлением Совета Министров РСФСР № 1327 от 30.08.1960 г. Подтвержден указом президента РФ от 20 февраля 1995 г. №176 "Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения".
Границы территории Царевского городища установлены приказом министерства культуры Волгоградской области от 04.07.2012 г. №01-20/167.
Царевское городище является вторым по величине археологическим памятником золотоордынского времени в Нижнем Поволжье и крупнейшим памятником в Волгоградской области. Этот памятник традиционно отождествлялся со второй столицей Золотой Орды – городом Сарай-ал-Джедид. Хотя следует отметить, что этот вопрос в науке до сих пор остается дискуссионным. В последнее время все более аргументированной выглядит точка зрение о локализации на месте Царевского городища золотоордынского города Гюлистан.
Средневековый город, существовавший на месте Царевского городища, является уникальным памятником. За очень короткий промежуток времени он успел возникнуть, вырасти в один из крупнейших городов того времени, и погибнуть фактически в одночасье.
Возникнув в 30-х гг. XIV в. фактически на пустом месте, находясь на перекрестке двух великих торговых путей – Волжского и Шелкового (северного его ответвления), Гюлистан уже в 50-х гг. XIV в. очень быстро превратился в один из крупнейших мировых центров караванной торговли и ремесла. В 50-х – первой половине 60-х гг. Гюлистан развивался более динамично, чем столица Золотой Орды – Сарай, располагавшийся ниже по течению Ахтубы. Жизнь города, существовавшего на месте Царевского городища, была очень короткой. Во второй половине 60-х гг. XIV в. в разгар междоусобной борьбы за ханский престол (период «Великой замятни» в Золотой Орде) Гюлистан подвергся опустошительному погрому, возможно войсками Мамая. Город был сожжен и разрушен, а население почти все вырезано. Об этом свидетельствую следы погрома и костяки убитых людей, часто находимые в раскопах в разных частях города. После этого города как такового уже не существовало, и в последней четверти XIV в. на его месте жизнь «теплилась» только в самой южной части. В начале XV в. населенный пункт на месте Царевского городища, по всей вероятности, уже не существовал.