Китаб Хона

Vo Van писал(а):Думается, у подвесов с плечиками иное происхождение. Скорее всего совершенно иная традиция оформления ножен.

Подводя итоги можно отметить, что на Золотаревском поселении представлен практически весь набор аскизского снаряжения коня за редким исключением. Нет лишь вертикальных псалиев с удилами, да боковых крюков на пластинах. В то же время золотаревские материалы менее разнообразны, чем аскизские древности, что вполне объяснимо локальностью их расположения и значительной удаленностью от основной территории аскизской культуры. При этом очень ярко прослеживается линия местного производства снаряжения, похожего на аскизское, но имеющего творческие добавления. Учитывая стилистически грамотное и сообразное по форме производство можно отметить, что местные ремесленники и заказчики хорошо были знакомы с культурой аскизов в Хакасско-Минусинской котловине.

Обращает на себя внимание и тот факт, что на Золотаревском поселении сосредоточено такое большое по отношению к любому памятнику Восточной Европы количество предметов аскизского типа. Однако если учесть тот факт, что на поверхности поселения обнаружено множество разрозненных останков людей, можно предположить, что во время монгольского нашествия в начале XIII века здесь произошло сражение в результате, которого погиб конный военный отряд, использовавший аскизоидные украшения и вещи. Вместе с ним погибло и само поселение, о чем свидетельствуют результаты археологических исследований Золотаревского городища (Полесских М. Р. 1977). Судя по тому, что часть предметов относится к домонгольскому времени и была произведена на поселении, можно предположить, что этот военный отряд защищал поселение от монголов, а не находился в составе монгольского войска. К тому же его воины, явно победившие в этом сражении, вряд ли оставили на поле битвы хорошее снаряжение и оружие. Так лишь наконечников стрел XII—XIII веков насчитывается более 200. Причем одних только наконечников стрел связываемых с монголами насчитывается более 60.

velizariy писал(а): Значит аскизская культура пока главный претендент?

Вероятно, экземпляр (Рис. 65, 1) представляет особой вариант с короткими, еле заметными плечиками.

velizariy писал(а): Vo Van, я так понимаю, эта обоймица отнесена к основной массе обоймиц.

Вероятно, экземпляр (Рис. 65, 1) представляет особой вариант с короткими, еле заметными плечиками.

На мой взгляд, серебром там только плакировка.

velizariy писал(а): Может быть, Горелик об этом не пишет, а "Мошкова М. Г., Максименко В. Е., 1974. Работы Багаевской экспедиции в 1971 г.//Археологические памятники Нижнего Подонья. Т.2. - М." у меня нет - может там что-то есть...